Con i casi FTX diretti a Miami, gli studi legali Boies e Moskowitz sembrano pronti ad acquisire ruoli principali

Apr 28, 2023

(Reuters) - Una mossa tattica sfacciata da parte degli avvocati della parte attrice che hanno citato in giudizio le celebrità testimonial di FTX sembra aver dato i suoi frutti.

Lunedì il Panel statunitense per il contenzioso multidistrettuale ha accolto una petizione fortemente contestata da Boies Schiller Flexner e dallo studio legale Moskowitz per consolidare quasi tutte le cause private intentate per conto di clienti FTX presumibilmente frodati presso il tribunale federale di Miami, dove Boies e Moskowitz sono già intentando una potenziale azione collettiva contro l'ex star della NFL Tom Brady, il comico Larry David e altre celebrità che un tempo fungevano da "ambasciatori del marchio" per l'exchange di criptovalute ormai in bancarotta.

Un altro gruppo di aziende ricorrenti aveva chiesto che il contenzioso FTX si svolgesse invece presso il tribunale federale di San Francisco. Tali aziende, che stanno portando avanti azioni legali contro i consulenti finanziari di FTX, hanno dichiarato al comitato multidistrettuale di aver già creato una struttura di leadership informale e di essere nella posizione migliore per portare avanti il ​​contenzioso di FTX in modo efficiente. Hanno anche criticato alcune manovre legali delle società Boies e Moskowitz.

Ma ora sembra che le aziende Boies e Moskowitz, che hanno affermato che le loro tattiche aggressive mirano a promuovere gli interessi dei loro clienti, siano ben posizionate per un ruolo di leadership nei casi consolidati. Adam Moskowitz mi ha detto lunedì, in una e-mail di risposta alla mia domanda a lui e David Boies, che le aziende "sarebbero onorate" di essere incaricate.

Nel frattempo, gli avvocati di altri due grandi studi di querelanti che hanno intentato cause legali ai clienti di FTX sembrano aspettarsi che Boies e Moskowitz vengano nominati per aiutare a guidare il contenzioso. Mark Lanier dello studio legale Lanier, che ha intentato una causa contro gli ex contabili di FTX e una delle società di venture capital che hanno investito in FTX, ha sostenuto il consolidamento del contenzioso a Miami. Ha detto via e-mail che Boies e Moskowitz "sono naturali per i ruoli di leadership perché sono stati determinanti dal basso verso l'alto".

Anche Stuart Davidson di Robbins Geller Rudman & Dowd si è complimentato con le aziende. Robbins Geller, che è stata una delle prime società ricorrenti a nominare come imputati gli investitori in capitale di rischio di FTX, aveva esortato il comitato multidistrettuale a non consolidare affatto i casi e in alternativa aveva sostenuto San Francisco piuttosto che Miami. Ma in una e-mail di lunedì, Davidson ha affermato che la sua azienda ha "lavorato estremamente bene e ottenuto grandi risultati" con Boies e Moskowitz in casi passati "e non si aspetta niente di meno questa volta".

Ho contattato le aziende dei querelanti che si sono opposte con più accanimento alla petizione di Boies e Moskowitz per trasferire la controversia FTX a Miami: Kaplan Fox & Kilsheimer; Audet & Associati; Pomerantz; ed Edelson – ma non hanno ricevuto risposta.

È del tutto possibile che il giudice appena incaricato di supervisionare i casi, il giudice distrettuale americano Michael Moore di Miami, nominerà un comitato di diversi avvocati dei querelanti per guidare il contenzioso per conto dei clienti di FTX. (Dovrei anche notare che non c'è certamente alcuna garanzia che Moore nominerà Boies e Moskowitz.)

Per le aziende dei ricorrenti, queste nomine di leadership non sono solo un'opportunità per guidare casi importanti, ma sono anche redditizie. In genere, i membri del comitato direttivo vengono ricompensati per il loro lavoro con una piccola quota di "beneficio comune" di tutto il denaro recuperato nel contenzioso.

I giudici che supervisionano i casi multidistrettuali consolidati hanno un ampio margine di manovra per decidere come strutturare i casi, spesso molto estesi. Questa libertà potrebbe essere particolarmente importante nel contenzioso FTX, che coinvolge richieste contro diverse categorie di imputati con poco in comune, come ha riconosciuto l'ordine di consolidamento di lunedì.

Quindi, mentre le società Boies e Moskowitz si sono concentrate sulle accuse contro Brady e altre celebrità che hanno sostenuto FTX, affermando che questi cosiddetti ambasciatori del marchio hanno violato i titoli della Florida e le leggi sulla protezione dei consumatori, altre società querelanti hanno dedicato i loro sforzi a indagare sui consulenti e sui consulenti di FTX. investitori in capitale di rischio. (La giuria ha deciso di non includere le pretese dei clienti FTX contro Silvergate e Signature Banks nel contenzioso consolidato.)